鲁佳是中国现行规则（包括智运会规则）的受害者
鲁佳是中国现行规则（包括智运会规则）的受害者鲁佳是中国现行规则（包括智运会规则）的受害者。为什么这样说呢？这是因为中国现行规则是小规则或分规则，它只有数子法没有计目法。鲁佳（还有黄奕中）为代表的中国棋手们常用数子法计算胜负，没有养成保留俘子的好习惯，把提子随手就放进对方的棋罐里了，于是就造成了一次又一次的冤案。
保留俘子，并非日韩规则的专利，它其实是我国唐宋时期围棋计算胜负的程序。中国现行规则（包括智运会规则）不要求棋手保留俘子，可说是未能继承我国唐代围棋讲艺术讲修养的好传统，难道不是这样吗？
世界围棋联盟有71个成员（国家或地区的围棋组织），除中国和台湾地区外，绝大多数都使用计目法规则，要保留俘子并在做棋计算时回填到同色子的围空中去，这是一个客观存在的现实。中国现行规则不要求棋手保留俘子，就是无视现实，就是不尊重中国以外的各国各地区棋手们的习惯。中国棋院前院长王汝南赴欧洲下指导棋时，随手就把提子放入棋罐，把对方搞得糊里糊涂。
是我们中国人的祖先创造了围棋。今天，已走向世界的围棋需要一部统一的规则，中国棋院理应义不容辞地肩负起实现统一的历史使命。实现统一，既要坚持原则，又要灵活变通。坚持原则就是“子空皆地”和“实战解决”，灵活变通就是在具体操作上避免争端，适当让步。具体说，计算结果向日本规则靠拢（如1点差问题）、保留俘子等都应做出让步，舍小以图大。千万不要反过来，纠缠细节，因小而失大。
计枰点围棋规则是兼容了计目法、数子法与填满计点法的大规则（其数子法也要求棋手保留俘子），从2000年至今发表过很多个版本，也曾呈送中国棋院并向其主办的围棋天地杂志投稿。如果中国棋院英明地采用它，棋手们早就养成了保留俘子的习惯了，就不会发生鲁佳所遭遇的冤案了。
计枰点围棋大规则艺术版分规则（2007年圣诞版）写道：
棋局过程中要保留各方被提走的棋子，于做棋时与清理盘面时提走的死子一并回填。本规则同时包容了计目法与数子法，故要保留提子。即便是中国现行数子规则，保留提子也有利于通过点目来判断形势，应予以提倡（见第七条、保留提子）。
特别是，2007圣诞版提出了“白先虚着黑贴1点”（即一弃为界），这是笔者的原创。
惜乎！该大规则为中国棋院所忽视。半年多以后，中国棋院专家团队编写了个小规则（即2008世界智力运动会围棋规则），在首届世界智运会上推出后，未获好评，从而使中国棋院失去了一次千载难逢的大好时机。历史将会证明，这是“劣币驱逐良币”的一个实例。
身为炎黄子孙，笔者在使命感的驱使下，又已为广州亚运会草拟了一部围棋规则，这是一部优秀的全兼容的围棋大规则，开辟了统一世界围棋规则的道路，希望能引起亚运会组委会和中国棋院的重视。
.
页:
[1]