秀策\范西屏\吴清源\李昌镐\李世石——谁（将）更接近围棋？

随缘主人 发表于 2009-10-9 16:44:11

这是一个在论坛（围棋）、媒体（围棋）上老生常谈的话题，但时谈时新。这里仅举出五位代表人物。这是我认为古今最（有可能）接近围棋（这里的围棋暂且代“围棋的本质”及其相关内容，一句话，就是您认为最围棋的）的。很遗憾，我很难在目前在职中国棋手中发现人选——望中国围棋职业诸君努力！先将以上五位做一分析。 秀策：日本人，本因坊。出生在濑户内海的因岛，是秀和的嗣子。虽然在三十几岁便去世了，但被后世誉为棋圣。有“一百五十年来的大器”之说。棋风自然、朴实、有序，执黑胜率极高。是秀策流布局及现代布局理论的奠基人之一。(大家有兴趣可以看看《棋魂》能得到更多关于秀策的生动介绍) 入选原因：都说他棋不错，所以……，其实本来棋也不错，所以……^_^ 在古代棋手中很难找到比秀策更合适的人选,虽然在三十几岁便去世了,但日本无人出其右。 希望：如果真能让秀策再多专研几年围棋，那……，可惜！ 打分（10分“围棋”满）：布局：9.0 中盘: 9.5 收官: 9.5 大局：9.8 综合: 9.45 资质：9.9 打分分析：虽然作为近代围棋布局奠基人之一，但其布局理论毕竟照现在有差距！能长期保持不败，中后盘力量极强！综合分略低,实在是所处时代原因。资质近于完美！ 范西屏：中国清代人。海宁人，生于1709年（康熙四十八年）。十六岁，号称国手；不到四十岁已被推崇为棋圣。善赌棋！代表作，当湖十局。棋风善战、善变、算路极深。范西屏语：“以心制数数无穷，以数写心心无尽”，“不袭前贤”。 入选原因：与黄龙士皆为可选之人，但范西屏为人及当湖十局更具传奇，故选之。当湖十局更可作为中国古代围棋之代表。 希望：说实话，范西屏的实力应该在这里是最差的！应相当于现在的联众超强7D水平。这也和当时的局限有关，一是中国古代布局理论及围棋理论的落后，二是和赌棋有关，中国古代赌棋花样繁杂，不凡以赢子计赌资者。纵观范西屏的棋，与其他人相比显得粗糙。就内容而言相当于现在业余7段强！如果范西屏能回到现在，苦修几年，相信凭着良好的赌棋功底、心理素质和围棋霸气（这正是中国棋手所欠缺的），范将是番棋中的又一个李昌镐！ 打分（10分“围棋”满）：布局：8.5 中盘: 9.8 收官: 9.5 大局：9.0 综合: 9.2 资质：9.9+ 打分分析：虽然作为中国古代围棋代表之一，但其布局及围棋理论毕竟照现在有相当差距！但其中后盘力量有目共睹！综合分偏低,实处无奈。资质甚佳！如能继续深造希望极大,可惜生不逢时! 吴清源：中国人！“昭和棋圣”１９１４－，中国福州人。棋风自然、和谐、随需而变。１９３３年和木谷实共同创造了以势力、速度为主的“新布石”。同年九月，在和本因坊秀哉名人对局时采用了“三三。星。天元”的新颖布局，轰动棋坛。“十番棋”不败将所有可入选者降级以至“十番棋”无以为继。在布局、定式、序盘等方面创见甚多，被称为“近代布局的奠基人”、“昭和的棋圣”等等。（关于吴清源的介绍多多，不在罗嗦！） 入选原因：无需多说！ 希望：健康长寿！心想事成！^_^ 打分（10分“围棋”满）：布局：9.8 中盘: 9.8 收官: 9.8 大局：9.8 综合: 9.8 资质：9.9++ 打分分析：典型的“天才+勤奋”型棋手！如不遇车祸……，希望老人健康长寿，发表二十二世纪围棋新理论！^_^与秀策同名的少年天才、棋圣！ 李昌镐：韩国人，九段，前十年的世界第一人。生于1975年7月29日。92 年获得东洋证券杯，成为最年轻的世界冠军。棋风朴实、厚重、对围棋有独到的见解、尤其善于后半盘收束，曾被誉为“官子一品”！是目前综合实力最强的棋手之一，号称“世界第一人”。 入选原因：目前的“世界第一人”入选当之无愧！ 希望：李昌镐的棋尚不够全面，尤缺少灵气。但厚重无比的棋风和出色的后半盘功夫以及极少的出错率，“世界第一人”的称号当之无愧！希望以后棋上更多些创造力和霸气。 打分（10分“围棋”满）：布局：9.0 中盘: 9.8 收官: 9.8 大局：9.5 综合: 9.5 资质：9.5 打分分析：与其说是天才，更不如注重李昌镐的勤奋！布局稍差是共识，虽然也很强了！ ^_^作为当今的“世界第一人”不容易。如果不限时与巅峰时的吴清源进行二十番决战……，令人佩服的真正棋士！ 李世石：韩国人。九段。“不败少年”。二届世界冠军得主。“无论输赢，棋的内容都很耐看”。棋风善战、厚实、大局观出色、胜负感极强！将是今后最有希望的“胜负师”！ 入选原因：论实力和资格尚不够格入选，但棋的内容和为人很有看头！将是未来李昌镐最有力的竞争者！李世石的性格是双刃剑，正所谓“成也萧何，败也萧何”，今后看他自己了！大有希望之选！ 希望：内容极佳，富有生命力和创造力。天才还需要更多的和不断的勤奋！ 打分（10分“围棋”满）：布局：9.0 中盘: 9.8 收官: 9.0 大局：9.5 综合: 9.2 资质：9.9+ 打分分析：典型的天才型棋手，其性格与记载中的范西屏很相似。但不确定因素很多，就资质来看，是以后“世界第一人”最有力的竞争者！ 你认为的更接近围棋者是.......
<SCRIPT type=text/javascript>
function forumhottag_callback(data)
{
tags = data;
}
</SCRIPT>

<SCRIPT src="cache/hottags_forum_cache_jsonp.txt" type=text/javascript></SCRIPT>

沧海一弈 发表于 2009-10-10 10:29:00

感觉是吴清源，资质好又勤奋！敢于创新！:lol

HERCULE 发表于 2009-11-13 15:44:59

这个还有争议吗？

这个还有争议吗？吴老应该是围棋的神！

tjqz77 发表于 2010-5-20 10:23:44

争议应该在吴先生和秀策之间。

夜空下的哎 发表于 2010-5-24 12:05:02

米有捏。。。。。。。不过蛮PP的

LHamilton 发表于 2010-6-29 19:56:37

LZ个人主观看法居多，对吴的评价高是因为在中国。韩国或日本的话就不一样了

LHamilton 发表于 2010-6-29 19:59:05

LZ主观个人看法居多，对吴的评价高是因为在中国。韩国或日本的话就不一样了

xxaar 发表于 2011-11-17 11:02:06

吴老 :victory:中国围棋之神:victory:

页: [1]

博弈围棋教育网论坛's Archiver

秀策\范西屏\吴清源\李昌镐\李世石——谁（将）更接近围棋？

这个还有争议吗？